文山学院新材料（绿色铝）产教融合实训基地建设项目深基坑（高边坡）监测采购项目邀请比选文件

****邀请比选文件

一、项目概况

（一）项目名称：**学院新材料（绿色****基地建设项目深基坑（高边坡）监测

（二）采购预算（最高限价）：9万元

（三）采购内容概述：**学院新材料（绿色****基地建设项目规划设置人防地下室2层，属于深基坑范畴，项目场地紧邻职园路，存在高边坡，深基坑开挖及高边坡施工安全风险较高，属于危险性较大的分部分项工程。根据《建筑基坑工程监测技术标准》（GB 50497—2019）、《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330—2013）等规范要求，深基坑（高边坡）工程必须由建设单位（业主）委托具备相应资质的第三方监测单位，对基坑及周边道路、建（构）筑物的变形进行专项监测。目前，本项目深基坑（高边坡）监****设计院设计完成，具体监测项目、测点布置、监测频率及预警值等详见《**学院新材料（绿色****基地建设项目深基坑（高边坡）监测方案》（注：监测方案CAD图纸可联系采购人获取）。本次采购为该项目深基坑（高边坡）第三方监测服务，保障监测数据真实准确、反馈及时，为深基坑（高边坡）施工安全提供技术支撑。

（四）付款方式：签订合同时协商确定

（五）交货/服务/施工地点：**学院城南校区

（六）交货/服务/施工时间：自本合同签订之日起，至本项目深基坑（高边坡）监测工作完成、监测成果资料提交齐全并通过验收为止。

二、供应商资格要求及相关材料要求

（一）申请人在中华人民**国境内注册，具备有效的企业法人营业执照（未进行三证合一的企业须具备有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证），供应商的经营范围必须包含本次采购内容。提供营业执照复印件、法人身份证复印件、授权委托人身份证复印件并加盖鲜章。

（二）具有良好的财务状况、银行资信和商业信誉，未处于被责令停业、财产被冻结、接管或者破产状态。供应商须提交：2023年至今任意一年经第三方审计的财务报告及财务报表，或是响应文件递交截止时间前三个月内基本开户行出具的资信证明。成立时间不足1年、财务报告无第三方审计的供应商，应当提供响应文件递交截止时间前三个月内基本开户行出具的资信证明。（提供扫描件）

（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力：供应商须具备测绘资质（工程测量专业）乙级及以上资质，或建设工程质量检测机构资质证书（检测范围包含地基基础工程检测或基坑（边坡）监测相关项目）。（提供有效期内资质证书扫描件）

三、采购内容

（一）服务内容

1.监测范围及内容

****设计院设计完成的《**学院新材料（绿色****基地建设项目深基坑（高边坡）监测方案》，对本项目深基坑（高边坡）及职园路等周边环境实施第三方监测，主要包括基坑顶变形（水平位移、沉降）、市政箱涵变形以及周边道路、建（构）筑物变形监测等；具体监测项目、测点布置、监测频率及预警值详见监测方案。

2.监测实施要求

严格按照设计文件及相关规范要求实施监测，并与基坑开挖施工同步进行；按要求完成监测点布设及初始值观测，按监测方案规定的监测频率开展观测，及时将监测数据反馈至建设、设计、监理、施工等相关单位和部门；监测数据达到预警值时立即预警，对出现的异常情况及时组织分析处理，及时消除安全隐患，坚决防止坍塌、滑坡等意外事故发生，切实保障施工人员和周边环境安全。

（二）售后服务要求

1.监测报告与成果服务：成交人须按要求及时提交监测日报、周报、月报及阶段性监测报告和监测总结报告，监测数据真实、准确、连续、完整；监测工作结束后向采购人提交全套监测成果资料。

2.全过程配合服务：全程配合采购人及建设、设计、监理、施工等各相关单位工作，接受主管部门检查，对监测数据及预警情况及时出具分析说明和补充报告，确保监测成果满足施工安全管理及监管、验收要求。

（三）质量保障要求

1.成交人须严格执行《建筑基坑工程监测技术标准》（GB 50497—2019）、《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330—2013）等国家规范及设计文件开展监测工作，做好监测数据三级校核，确保监测点布设规范、观测数据真实准确、监测报告结论可靠。

2.监测成果需通过采购人及相关主管部门验收，如因监测数据错漏等自身原因造成问题，须无偿整改并承担相应责任，相关费用含在合同总价内。

（四）验收标准及验收方式

1.验收标准：监测成果须符合国家相关规范及设计文件要求，监测项目、测点布置、监测频率、预警值等符合监测方案，监测报告齐全、数据真实有效，通过监测成果验收。

2.验收方式：成交人提交全套监测成果资料后，采购人组织内部验收，资料齐全、内容无误即为验收合格；成果不符合要求的，成交人限期无偿整改后重新验收。

四、评审方法（单选）：√ 最低评标价法 ¨综合评分法

五、评分细则

（一）最低评标价法

供应商报价文件满足第二、三点要求的前提下，选择报价最低的供应商为成交供应商。

（二）综合评分法

若选择“综合评分法”则需明确评审因素、分值及评审标准（下表为参考范例，各项目部门请根据项目实际要求进行调整！）

说明：

1.评审因素中必须有“价格评审”，分值可由项目部门自行确定，价格评审打分原则必须是价格越低、分数越高；

2.表格内容为参考内容，项目部门可根据项目实际情况自行确定评审因素、分值及评审标准；

3.采购小组成员均应对每个供应商进行打分（如：采购小组成员3人，供应商3家，则应该有9张打分表）；

4.供应商的最终得分以平均分计算，小数点保留至第二位，****小组成员对XXX供应商的打分分别为85分、87分、85分，则这家供应商的最终得分为(85+87+85)÷3=85.66分。

5.若出现供应商最终得分相同的情况，****小组综合评价后选定，需有合理恰当的理由。