开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0724MA7LBAB22L | 建设单位法人:王绍奎 |
| 杨超龙 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **市宁蒗县**镇**路92号(马店沟河滨走廊马店沟公园对面****) |
| ****风电场扩建项目接入系统工程 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **省**市**县 |
| 经度:100.960250,100.961950;100.961950,100.954200 纬度: 27.192450,27.193620;27.193620,27.194670 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2025-04-30 |
| 丽环辐审〔2025〕4号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 637.94 |
| 14.93 | 运营单位名称:**** |
| ****0724MA7LBAB22L | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**百源****公司 |
| ****0112MA6PAJHL71 | 验收监测单位:**科环****公司 |
| ****0100MA6K6DQ77H | 竣工时间:2025-11-06 |
| 2025-11-06 | 调试结束时间:2026-08-31 |
| 2026-09-22 | 验收报告公开结束时间:2026-10-27 |
| 验收报告公开载体: | **建设项目环境信息公示平台 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| ****风电场扩建项目送出工程线路**两回电缆线路π接220kV中万线。至220kV万格梁子升压站侧:****风电场220kV牦牛坪升压站出线后向**向电缆敷设至220kV中万线#43号塔小号侧**一基终端塔(B1)后电缆上塔完成π接,并将**终端塔至万格梁子升压站导线更换为300mm2耐热导线,最终接入万格梁子220kV升压站;至220kV中古坪升压站侧:线路从升压站出线后向**向电缆敷设至220kV中万线#41号塔大号侧**一基终端塔(A1)后电缆上塔完成π接,搭接原线路,最终接入中古坪220kV升压站。 本工程**、改造线路路径总长约1.574km,其中改造架空线路长约1.059km;**电缆线路长约0.515km(双回路长约0.205km,单回路长约0.31km);拆除原有N42塔基,**2座塔基(B1、A1),沿用5座塔基(N41、N43、N44、N45、N46),均为单回路铁塔,其中直线塔1基,耐张塔6基。设置牵张场地1处,位于中古坪侧**塔基A1西侧,总占地面积约为0.04hm2。**电缆排管路径长约0.41km(其中双回路排管0.175km,单回路排管0.235km),电缆转角井1座,直线井4座,三通井1座,电缆裕度井2座。 | 实际建设情况:**地埋双回路电****风电场220kV牦牛坪升压站,止于220kV中万线**N3塔基π接点(即环评阶段设计B1塔基),线路路径长约0.476km(0.233+0.243km);改造架空线路中万线起于**N3塔基π接点,止于220kV万格梁子光伏升压站,线路路径长约0.78km,**1座塔基N3(环评阶段设计B1塔基),保留中万线原N41~N46所有塔基,并对原有塔基编号进行统一调整;取消拆除塔基工程和牵张场建设;**电缆排管路径长约0.211km,电缆转角井1座,电缆裕度井1座,减少1座裕度井建设,取消直线井和三通井建设。 |
| 工程实际建设选址与核心建设框架,与《****风电场扩建项目接入系统工程环境影响报告表》及环评批复要求基本保持一致。施工阶段结合现场地形实测、线路走廊优化及工程安全标准校核,对局部工程布局进行了精细化调整,所有变动均为工程量缩减类优化,未突破原环评划定的工程建设范围。 | 是否属于重大变动:|
| 电缆连接万格梁子侧架空线路导线更换为JNRLH1/LB20A-300/40铝包钢芯耐热铝合金绞线,单回路架设。中古坪侧的导线沿用现有JL/G1A-300/40钢芯铝绞线,单回路架设,截面300mm2,地线(通信)采用24芯OPGW-100型光纤复合架空地线。 **地埋电缆线路长约0.515km(双回路长约0.205km,单回路长约0.31km),电缆采用ZRA-YJLW02-Z-127/220-1*800mm2、ZRA-YJLW02-Z-127/220-1*630mm2铜芯交联聚乙烯绝缘皱纹铝护套电力电缆。 | 实际建设情况:架空线路导线更换为JNRLH1/LB20A-300/40铝包钢芯耐热铝合金绞线,横截面积为300mm2,单回路架设。地埋电缆采用ZRA-YJLW02-Z-127/220-1*800mm2、ZRA-YJLW02-Z-127/220-1*630mm2铜芯交联聚乙烯绝缘皱纹铝护套电力电缆双回路敷设。 |
| 结合现场地形实测、线路走廊优化及工程安全标准校核,确保施工不对当地区域电网安全稳定运行造成影响,对局部工程布局进行了精细化调整 | 是否属于重大变动:|
| 施工场地设置便携式沉砂桶处理废水、物料篷布覆盖遮挡防治废气、清运建筑垃圾并依托村庄设施处理生活垃圾、优化布置及使用低噪设备控制噪声、施工结束后对林地和草地进行生态复绿,以及开展环境现状调查 | 实际建设情况:施工场地设置便携式沉砂桶处理废水、物料篷布覆盖遮挡防治废气、清运建筑垃圾并依托村庄设施处理生活垃圾、优化布置及使用低噪设备控制噪声、施工结束后对林地和草地进行生态复绿,以及开展环境现状调查 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 总投资732万元,环保投资23万元。占地2100m2,其中林地400m2,草地1000m2,耕地700m2 | 实际建设情况:总投资637.94万元,环保投资14.93万元。占地2000m2,其中林地800m2,草地1600m2 |
| 占地方面,取消A1塔基及牵张场核减了旱地;N3塔基为满足山地边坡防护将周边林地纳入占地并取消独立施工区;电缆路径优化缩短长度,但拓宽通道致草地略增。投资方面,塔基减少致复绿费用降低,植被恢复改用碎石铺垫工艺降本,且环境监理与监测实际费用低于预估,导致总投资降至637.94万元,环保投资降至14.93万元(减少8.07万元)。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| ①加强施工期环境管理,落实工程设计和《报告表》提出的各项生态保护和污染防治措施。强化施工人员教育,合理安排工期,优化施工布局,严格控制施工范围,尽可能保护原有地表植被。施工废水进行沉淀处理后回用,不得外排;使用覆盖、洒水等措施防止施工扬尘;选用低噪声施工设备;施工结束后回填临时土方,妥善处置拆除的塔基、电缆,及时清理建筑施工垃圾、施工废物料、施工生活垃圾,进行植被恢复或复耕。加强施工过程中野生动物保护监管,严禁捕杀或伤害野生动物。 ②加强运行期的环境管理,将环境保护纳入日常管理工作中。工程投运后及时开展环境监测,严格落实电磁环境保护各项措施,强化电磁环境影响的环境保护宣传工作,及时妥善处理环境问题; | 验收阶段落实情况:①项目施工期对**N3塔基永久占地范围采用挡墙和护栏进行了围挡,并对用地范围内区域进行了地面硬化,通过覆土播撒草籽和种植当地植物物种等措施对塔基周边和地埋电缆临时用地区域采取了相应的植被恢复措施,逐步恢复其用地类型,持续开展土地平整及植被恢复等措施,减小对生态环境的影响。 ②经验收监测表明,本项目接入系统工程全容量并网前沿线工频电场测值为81.62~311.83V/m,工频磁场测值为1.2502~4.5275μT,N4-N5南侧万格梁子散户工频电场测值为31.71V/m,工频磁场测值为0.3896μT;全容量并网后沿线工频电场测值为23.179~813V/m,工频磁场测值为0.0302~2.7080μT,N4-N5南侧万格梁子散户工频电场测值为43.759V/m。满足工频电场、工频磁场执行《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)表1中公众曝露限值; 全容量并网前昼间噪声在45~52dB(A)之间,夜间噪声在35~43dB(A)之间,全容量并网后昼间噪声在45~47dB(A)之间,夜间噪声在42~43dB(A)之间,满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。 全容量并网前N4-N5南侧万格梁子散户昼间噪声为45dB(A),夜间噪声为40dB(A),全容量并网后昼间噪声为44dB(A),夜间噪声为41dB(A),能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准限值。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 项目地点、性质、规模和污染防治措施等发生变动的,建设单位应当重新报批环境影响评价文件。本报告表自批准之日起超过5年方开工建设的,环境影响评价****机关重新审核。 | 验收阶段落实情况:项目地埋电缆线总长较环评阶段减少了0.039km,改造架空线路路径减少了0.279km,减少了1座塔基建设,经分析建设内容的减少不属于重大变动,无需重新报批。 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |