| 招标项目名称: | ****园区白石岩片区对外连接线项目设计施工总承包(重新招标) |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | ****园区白石岩片区对外连接线项目设计施工总承包(重新招标) |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | ****县委党校3号楼 |
| 招标联系人: | 沈老师 | 联系电话: | 153****5564 |
| 招标代理: | **瑞鼎****公司 | 招标代理地址: | **省******办事处****居委会落索坡村二组257号 |
| 招标代理联系人: | 李晏翔 | 招标代理联系电话: | 150****8425 |
| 公共**交易行业分类: | 公路工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
| 合同估算价(万元): | 23000 | 开标时间: | 2026-05-29 09:00 |
| 拦标价(费率或单价等): | 设计:下浮率不得低于(含)1%;施工:下浮率不得低于(含)0% | 监督部门及联系方式: | ****管理局 联系电话0871-****5539 |
| 公示开始时间: | 2026-06-01 15:40 | 公示结束时间: | 2026-06-04 17:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 此评标公示期为3个日历天,若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人进行质疑,对质疑答复不满的,可到行业主管部门投诉。 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | 913********528939E |
| 联合体投标单位: | 中国市政****总院有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 914********666879T |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计:下浮9%;施工:下浮0.7% |
| 得分: | 90.71 |
| 项目负责人: | 李小光 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 施工:李小光,一级建造师(沪132********04068);技术负责人: 唐璜、高级工程师(202****202891) 设计:刘光礼、高级工程师(202****0338) |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未作要求。 |
| 工期(交货期): | 约21个月 |
| 质量: | (1)设计质量标准及要求:符合国家及行业现行相关标准和规范,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,并须通过相关行政主管部门审批,并对提供的设计成果质量终身负责。(2)施工部分质量标准及要求:工程交工验收的质量评定须满足《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)的要求,竣工验收的质量评定须满足合格要求。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工企业资质:公路工程施工总承包特级;设计企业资质:工程设计综合资质甲级。 |
| 信誉要求: | 满足招标文件相关资格要求,具备履行合同所需资质及能力,投标人财务状况良好。 |
| 企业类似业绩: | 施工单位业绩:1.S3公路先期实施段**工程S3X-1标;2.G228公路(鳗鲤泾~海湾路以东)**工程FXI-2标;3.S7公路(S20—月罗公路)**工程S7-Ⅱ-1标;4.S7公路(月罗公路~宝钱公路)**工程(S7-III-3标);5.S25**至**高速公路**至格勒段土建3标;6.**至**高速公路**至**段土建1标。设计单位业绩:1.**市2024年“四好农村路”项目勘察设计 ;2.S115**京珠李集互通至**区改扩建**段项目勘察设计。 |
| 安全生产许可证: | (沪)JZ安许证字[2013]010016 |
| 第二中标候选人: | ****工程局有限公司 |
| 单位代码: | 914********954619U |
| 联合体投标单位: | ****集团有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 913********109082C |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计:下浮9%;施工:下浮0.3% |
| 得分: | 88.55 |
| 项目负责人: | 赵崇飞 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 施工:赵崇飞,一级建造师(豫141********03756);技术负责人:李龙、正高级工程师((2024)****0383) 设计:冯礼堂、高级工程师((2024)****0382) |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未作要求。 |
| 工期(交货期): | 约21个月 |
| 质量: | (1)设计质量标准及要求:符合国家及行业现行相关标准和规范,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,并须通过相关行政主管部门审批,并对提供的设计成果质量终身负责。 (2)施工部分质量标准及要求:工程交工验收的质量评定须满足《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)的要求,竣工验收的质量评定须满足合格要求。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工企业资质:公路工程施工总承包特级;设计企业资质:工程设计公路行业甲级 |
| 信誉要求: | 满足招标文件相关资格要求,具备履行合同所需资质及能力,投标人财务状况良好。 |
| 企业类似业绩: | 施工单位业绩:1.**县S218(中州大道北延)改建工程;2.**市共富路、蚶江大道东延伸段、锦蚶路PPP项目;3.沙颍河**至省界航道改造工程****大桥第一标段;4.**市 S101 合相路改建(一期);5.**至**高速公路**至**段项目;6.**至神农架高速公路。设计单位业绩:1.**市市域快速通道建设一期工程设计-施工(EPC)及监理项目;2. **高新区“四好农村路”建设项目(一期)EPC总承包项目一标段。 |
| 安全生产许可证: | (豫)JZ安许证字[2005]000673 |
| 第三中标候选人: | ****集团****公司 |
| 单位代码: | 915********621068L |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计:下浮9%;施工:下浮0.6% |
| 得分: | 85.44 |
| 项目负责人: | 刘正雄 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 施工:刘正雄,一级建造师(云153********49438);技术负责人:罗诚、高级工程师(Y120********0770116) 设计:李树东、高级工程师(****064983) |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未作要求。 |
| 工期(交货期): | 约21个月 |
| 质量: | (1)设计质量标准及要求:符合国家及行业现行相关标准和规范,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,并须通过相关行政主管部门审批,并对提供的设计成果质量终身负责。 (2)施工部分质量标准及要求:工程交工验收的质量评定须满足《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)的要求,竣工验收的质量评定须满足合格要求。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工企业资质:公路工程施工总承包特级;设计企业资质:公路行业甲级。 |
| 信誉要求: | 满足招标文件相关资格要求,具备履行合同所需资质及能力,投标人财务状况良好。 |
| 企业类似业绩: | 施工单位业绩:1.**至屏边高速公路第1合同段;2.**至**公路改扩建工程 GYII-SGC6合同段 ;3.**至兴街高速公路**至那酒段公路工程工程总承包 ;4.**至**高速公路**至**段建设项目工程投资人暨**承包建设者第1标段 ;5.**谷公路冷墩至**河段工程施工;6.**市黄土坡至马金铺高速公路路面工程施工第二标段。设计单位业绩:1.新平县2021-2022年农村公路通行能力提升改造工程(EPC);2.**县2021-2022年农村公路提升改造工程(设计-施工)EPC 项目。 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ 安许证字[2005]010116 |
| 评标情况: | 本项目由**省综合专家库随机抽取专家6名、招标人代表3****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | ********公司 | ****集团有限公司提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 ********公司****集团有限公司)的成员单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 联合体成员设计单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”截图未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 ********公司****集团有限公司)的成员单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 ********公司****集团有限公司)的成员单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 ********公司****集团有限公司)的成员单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 ********公司****集团有限公司)的成员单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质(设计单位),不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 ********公司****集团有限公司)的成员单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 ********公司****集团有限公司)的成员单位提供的“**公路建设市场监督管理系统”未明确投标人资质,不满足招标文件投标人资格要求3.2的相关规定。 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |